Lo que le preocupa a la gente de la calle

Queridos amigos,

Llevo algunos días sin escribir nada, pero estamos cerrando un montón de temas con el fin de tomarnos unos días de descanso, recargar pilas y regresar a tope, porque a partir de septiembre y hasta las elecciones generales, hay mucho que hacer. Sobre todo, mostrar a la gente de la calle todas las políticas que ha desarrollado el PP y las que propone cuando Mariano Rajoy sea presidente del Gobierno en unos meses, si los ciudadanos le dais vuestra confianza.

La verdad es que cada vez estoy más convencida de que la gente demanda cambios. Sin ir más lejos, el otro día participé en un chat de Diario Crítico y pude darme cuenta de que la gente normal y corriente esta muy preocupada por lo que está pasando en España con la educación, la sanidad, los incumplimientos de Zapatero.

Por ejemplo, la Ley de la Dependencia, ¿qué ha pasado con ella? pues que no se ha empezado a aplicar en ninguna Comunidad Autónoma, porque el Gobierno del Sr. Zapatero, a día de hoy, no ha firmado ni un solo acuerdo de financiación con ninguna de las CCAA de nuestro país. En resumen, ni una sola persona dependiente se ha visto beneficiada de la Ley de Dependencia.

El "cheque -voto" también es otro tema que está en la calle. Todo lo que sea apoyar a la familia, bienvenido sea. Pero los problemas que tienen sobre todo las mujeres madres en nuestro país, no se solucionan solamente con medidas de esta naturaleza. La verdadera política tiene que venir de la mano de que hombre y mujer compartan por igual las tareas dentro y fuera de casa; dar igualdad de oportunidades a las mujeres es que haya una plaza de guardería para cada niño de menos de tres años;hacer política en serio es medidas de desgravación fiscal para los empresarios que creen puestos de guardería en el lugar de trabajo... En fin, que es bienvenida cualquier ayuda, pero poco creíble el Sr. Zapatero, como dice el refrán "tarde, mal y arrastro".

Con respecto a otro asunto de sumo interés, el de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, aclaro desde ya que, el Partido Popular, en las Comunidades Autónomas en las que gobierna, ha tomado la decisión de que el próximo curso no se impartirá Educación para la Ciudadanía. Por cierto, me dicen que en Castilla-La Mancha, donde gobierna el PSOE, creo que tampoco. El problema del sistema educativo español es que los niños aprendan más lengua, mátemáticas, inglés... pero no adoctrinar.

Y para rematar la faena, antes de irnos de vacaciones se publica la noticia de que el Gobierno tenía previsto dar 1500 euros a etarras reinsertados. El Gobierno debería responder públicamente y aclarar si es verdad lo que hemos conocido a través de un medio de comunicación. A partir de ahí, no sólo como miembro del Partido Popular, sino como ciudadana y como piensan la inmensa mayoría de los españoles, a la política del Sr. Zapatero en esta materia sólo le faltaba esta última noticia para culminar el despropósito...

En fin, como os digo, tan solo nos tomaremos unos días para descansar y volver plenamente frescos para afrontar el gran reto de ofrecer a los españoles alternativas a sus problemas cotidianos, a su día a día, que es lo que verdaderamente nos importa a la gente corriente.
Os adelanto algo: estamos trabajando en una web que esperamos presentaros en septiembre.
Deseo a todos un feliz y merecido descanso.

Un abrazo.
Ana Pastor.

Política familiar: el “cheque-voto”

Me gustaría comentaros hoy detenidamente la promesa electoral de ZP el día del debate sobre el Estado de la Nación, un conejo que se ha sacado de la chistera ante la atónita mirada del ministro Solbes.

Ya sabéis que el gabiente de Zapatero se tuvo que reunir de urgencia para solucionar la última gracia del Presidente.
Yo lo he dado en llamar el "cheque- voto". Nadie puede entender un proyecto político que no esté basado en principios, en valores, en convicciones. Nadie que haya dado su apoyo al Partido Popular o que piense hacerlo, debería tener ningún tipo de duda de cuáles son nuestros principios, nuestros valores, nuestras políticas en materia de familia. Pero, sobre todo, todas las personas que nos hayan votado o que piensen hacerlo en un futuro, tienen que saber que uno de los elementos claves del programa de gobierno del Partido Popular para la próxima legislatura va a ser la política de familia.

Entre 1995 y 2004 el Partido Popular multiplicó casi por cuatro el dinero destinado a la familia y a la infancia. Aprobó una Ley, la primera en nuestro país, de Conciliación de la vida familiar y laboral, que perseguía como objetivos fundamentales el reparto equitativo de las responsabilidades familiares, la protección de la maternidad y de los embarazos de riesgo, y el impulso a la incorporación y permanencia de las mujeres en el mercado de trabajo, suprimiendo los obstáculos que lo dificultaran. Y así, aprobamos avances tan importantes como la puesta en marcha de una ayuda de 100 euros al mes para todas las madres trabajadoras de nuestro país, es decir, 3.600 euros para cada niño menor de tres años. Se puso también en marcha una medida para que los gastos de la Seguridad Social en los contratos de sustitución de las trabajadoras con baja maternal tuvieran un coste cero, lo que ha permitido que la maternidad no represente, tal y como venía siendo hasta entonces, un elemento disuasorio a la hora de contratar; o que los padres pudieran disfrutar de hasta 10 semanas del permiso de maternidad.

Todas estas iniciativas fueron, sin duda, avances importantes. Pero en una sociedad en cambio permanente, donde la necesidad de flexibilidad, de compatibilizar las aspiraciones profesionales con la vida familiar, de proteger a los niños y a los mayores….queda mucho por hacer. Por ese motivo, hemos llevado al Parlamento el Plan Integral de Apoyo a la Familia, que contenía medidas muy importantes para priorizar e incrementar el gasto en política familiar hasta alcanzar un 2,5% del PIB en el 2012; para incrementar y extender la paga de 100 euros mensuales por hijo menor de tres años a todas las madres, sean o no trabajadoras, y mejorar su importe a 125 euros para el primer hijo, 150 para el segundo y 200 para el tercero; así como para fomentar la conciliación de la vida familiar y laboral, impulsando la ampliación del permiso de maternidad a veinte semanas para el segundo hijo y a 24 semanas para el tercer hijo y siguientes, horarios laborales flexibles…

El Partido Socialista votó en contra de este Plan Integral, como lo hizo también en el Senado cuando el Partido Popular, con el apoyo de la mayoría de los grupos políticos, aprobó la toma en consideración de su Proposición de Ley de Conciliación de la Vida Laboral, Familiar y Personal. También rechazó el impulso del bono guardería como ayuda directa a las familias o la elaboración de un Plan de Apoyo a la Maternidad.

Con estos antecedentes, de falta de apoyo a la familia, el Sr. Zapatero quiere salvar la legislatura con una medida electoralista, anunciada el pasado 3 de julio: “cada familia con residencia legal en España recibirá 2.500 euros, a partir de hoy, por cada nuevo hijo que nazca en nuestro país”: el “cheque-voto”. Una medida “Modelo Zapatero”: gran anuncio, enormes expectativas, “pida usted el modelo de solicitud mañana, y ya veremos cuándo le pagamos la ayuda”… Es la primera vez que en nuestro país un Gobierno les dice a los ciudadanos que pidan una ayuda, que vayan a recoger un impreso, cuando aún no hay una Ley aprobada en las Cortes Generales que de acceso a esta ayuda.

Frente a esta demagogia, en el Partido Popular estamos trabajando en un Programa Electoral muy ambicioso, para conseguir que la familia sea uno de los pilares de la sociedad, con medidas concretas, con medidas reales, como la creación de una red pública de guarderías para niños de cero a tres años, o la extensión de las ayudas directas a las familias, o potenciar el trabajo por objetivos y la flexibilidad de horarios laborales para que puedan coordinarse con los escolares, con los sanitarios, y elaborar una verdadera política fiscal de apoyo a la familia. En definitiva, en el Partido Popular nos preocupan las familias durante todo el año, no sólo en periodo preelectoral. A las familias, en nuestro país, no se las puede -ni por asomo- intentar comprar con un “cheque-voto”, aunque estén necesitadas de ampliar los 3.600 euros que están recibiendo ya.

La Sanidad es clave para una sociedad responsable

Un tema de sumo interés para una sociedad avanzada es la calidad en servicios básicos, como es la Sanidad. Zapatero se permite el lujo de frivolizar con este asunto. Se ha aprobado una cartera de servicios que mantiene sin cambios las prestaciones de 1995 desconociendo los avances tecnológicos y científicos para luchar eficazmente contra las enfermedades.

La Conferencia de Presidentes Autonómicos en materia de financiación Sanitaria fue un fracaso porque el Gobierno se empecinó en ignorar que se han incrementado en seis millones el número de ciudadanos que deben ser atendidos por el Sistema Nacional de Salud. El Gobierno lo ignora y siegue anclado en los datos de 1999. Todo ello puede repercutir negativamente en la calidad asistencial.

El Gobierno ha fracasado, especialmente en lo relativo a jóvenes, a la utilización de medicamentos para deshabituación tabáquica así como en las medidas de prevención y de educación frente al tabaquismo.

La Ley de Investigación Biomédica nace anticuada, sin incentivos a las inversiones en I+D+i, no apoyo a quienes profesionalmente se dedican a la investigación. Se opone al establecimiento de un estatuto para fomentar las empresas biotecnológicas y en el ámbito de los medicamentos, en lugar de atraer inversiones, establecen nuevos impuestos disuasorios sobre las empresas que operan en este ámbito.

Con este panorama, ¿qué se puede hacer?

La Sanidad del S. XXI, la que recoja los principios de la Globalización Responsable, debe ser una Sanidad para todos: con independencia del nivel de renta, lugar de residencia u origen; una sanidad universal y cohesionada en un nuevo escenario de mejora continua y permanente, capaz de adaptarse a las exigencias de la sociedad.

Una Sanidad que no necesita más inversión en recursos asistenciales, sino una fuerte inversión en organización e información. Así, un euro más en recurso sanitarios posiblemente no afectaría a mejorar significativamente el estado de salud de la población, pero un euro dedicado mejorar la organización del sector puede hacer que los recursos existentes mejoren en 65 euros de eficiencia.

Una Sanidad que priorice la información, ya que estudios recientes aseguran que la población está mal informada en el 75% de los casos y que el 68% de la población demanda más información y Educación para mejorar la utilización de los recursos sanitarios.

Una Sanidad que dedique muchos más recursos en educar a la población en materia de salud y prevención, así como en enseñarles a utilizar mejor los recursos sanitarios existentes. Porque en España se van a gastar mas de 250.000.000 Euros en nuevas instalaciones asistenciales y 0 Euros en educar y formar a la población para ayudarles a utilizarlas mejor y de forma mas eficiente y eficaz (grupos de crónicos, hiperfrecuentadores, población en general, etc.).

Una Sanidad, en definitiva, en la que se llevaran a cabo iniciativas muy sencillas, que permitieran un gran incremento de la calidad. Tales como: Oficinas de ayuda al Ciudadano Trasladado, que tramiten y agilicen cualquier traslado entre Comunidades Autónomas y solucione el acceso a la atención médica. Puntos Azules, Puntos de Información Sanitaria a los usuarios, en forma de ventanilla única, dirigidos a solucionar los problemas de los usuarios del sistema sanitario. Creación de la figura del gestor de cabecera, que será responsable de todo el proceso administrativo que vincula al paciente con el sistema sanitario y el ejercicio de sus derechos. Desarrollo de carteras de atención individual, coordinando los servicios sanitarios y sociales, especialmente en el caso de ancianos y enfermos crónicos.

Hay que desarrollar sistemas integrados de información que permitan una información clara y suficiente al ciuddano, introducir nuevos mecanismos de incentivo al profesional sanitario, tanto en el marco de la salud como en el de las actividades de nuestra sociedad relacionadas con la calidad de vida. Urge crear un nuevo marco de colaboración autonómico, para mejorar la colaboración entre las Comunidades Autónomas y garantizar los derechos de los ciudadanos con independencia de su lugar de residencia.Y, sobre todo, trabajar en la creación de un nuevo marco de participación de las Administraciones.

Todo esto se puede y se debe hacer. Solo es cuestión de proponérselo.

Clausura del Campus Faes

Hoy ha finalizado el Campus de Faes que se celebra desde hace algunos años por estas fechas en Navacerrada. Ha sido fantástico encontrar de nuevo juntos a Mariano, José María y a Manuel Fraga. Pero había muchos más amigos, tanto conocidos, como todos aquellos alumnos que han compartido estos 15 días de trabajo intenso.

La temática no ha tenido desperdicio: Reinventar Occidente, La democracia frente al terrorismo, Pensando la economía del futuro, Demografía e Inmigración: consideraciones y consecuencias. Los ponentes de primera, os recomiendo que le echéis un vistazo a la página de la Fundación Faes, que con su nuevo formato podréis seguir y recuperar buena parte de todo lo que allí se ha debatido.

La impresión que tengo es que cualquiera que sea un poco sensato denuncia lo mismo: la irresponsabilidad de Zapatero en su estilo de gobierno y la falta de ideas que ha marcado toda esta legislatura, que aunque trate de maquillar con cambios de carteras ministeriales, todos sabemos que está agotada, porque ZP está agotado. No tiene otra alternativa razonable que marcharse.

José María ha hecho un repaso de las ideas más interesantes de las que se han debatido en el Campus. Se ha mostrado muy satisfecho de la marcha del Campus, del debate que se ha generado alrededor de los temas que se han propuesto. La verdad es que lleva toda la razón.

Mariano Rajoy ha centrado su discurso en una serie de propuestas sobre Educación que llevará a cabo cuando sea presidente del Gobierno. Me ha alegrado mucho que tome en consideración un tema que es vital, como vengo comentando allí donde se me invita a pronunciarme sobre el tema. En este mismo blog os he desgranado hace unos días las metiras de ZP respecto al tema y la realidad.

Rajoy ha ido más allá y se ha comprometido ha proporcionar un sistema educativo de calidad. Parece mentira que ha estas alturas tenga que ser la Oposición quien se tome muy en serio el tema, pero es que no podemos seguir consintiendo que nuestros niños sean campeones en fracaso escolar, que la historia que estudian sea diferente dependiendo de la Comunidad Autónoma donde vivan. No se puede despreciar el esfuerzo y su recompensa. El mundo es competitivo y no se puede igualar por abajo. Hay que primar el esfuerzo y valorarlo. Del respeto a los profesores, para qué hablar.

Urge que retomemos la sensatez. No puede ser de ninguna manera que la docencia sea una operación de riesgo en muchos lugares. Al final, quienes pagan las consecuencias son los niños y adolescentes, sobre todo, los que disponen de menos recursos. La igualdad de oportunidades debe ser de calidad para todos. Nuestra sociedad necesita personas formadas con esfuerzo, con valores, con conocimientos, adecuadamente capacitados. La tecnología, los idiomas, la lectura, son temas de primera magnitud.

No puedo estar más contenta de comprobar que el Presidente del Partido Popular se tome este tema tan en serio. Os invito a que leáis detenidamente su intervención. No tiene desperdicio. Es real y concreta. Nadie podrá decir que se ha ido por las ramas. Nunca lo hace.

Pensando en la economía del futuro

Ayer por la tarde estuve en el Campus de Faes, que como sabéis, se celebra todos los años por estas fechas y que trata temas de máxima importancia y actualidad.

Estuve hablando de lo que podríamos llamar la "economía en su faceta social". Vivimos en un mundo globalizado ya a casi todos los niveles. En un mundo con estas características, podemos decir que la globalización de la economía debe llevar acompañada una buena batería de medidas económicas orientadas al espacio social. Los gobiernos deben ofrecer a los ciudadanos unas prestaciones sociales adecuadas, forjadas desde una política social responsable. Los gobiernos deben garantizar unos servicios sociales de calidad, que lleven inmplicitos una libertad de elección.

Los ciudadanos tienen derecho a utilizar unos servicios sociales que sean iguales para todos, con la máxima calidad posible.

Os comentaba que el equipo de trabajo de la Secretaria Ejecutiva de Política Social y Bienestar nos hemos tomado muy en serio el tema, de tal manera que hemos recopilado todas las mentiras que dijo Zapatero durante el Debate sobre el Estado de la Nación, y que tiene que ver con lo que os comento de mi participación en Faes.

Si tomamos en cuenta lo que el Presidente afirmó en el tema de la Mujer, podéis comprobar que no es cierto lo que promete con lo que es en realidad. Zapatero dijo cosas tales como: “lo hemos hecho, igualmente, y de manera singular, en el ámbito de la igualdad, porque la Ley de Igualdad entre Hombres y Mujeres cambiará en profundidad la España del inmediato futuro; aportará igualdad en el trabajo; igualdad en el salario; igualdad en la dirección de las empresas e igualdad en la conciliación de la vida laboral y familiar”. La realidad es que la Ley de Igualdad no incorpora ni una sola medida tendente a reducir las diferencias salariales entre hombres y mujeres. España es el segundo país de la UE, después de Grecia, donde la diferencia entre la tasa de paro masculina y la femenina es mayor. La tasa de paro femenina casi dobla la masculina. En Castilla la Mancha, 7 de cada 10 parados son mujeres. Las mujeres perciben un 30% menos de salario por el mismo trabajo. El PP redujo la tasa de paro femenino 15 puntos, 6 puntos en los últimos cuatro años. El PSOE sólo lo ha reducido 4 puntos.

El Presidente dijo también que “Se acercan ya a 50.000 los permisos de paternidad solicitados tras la entrada en vigor de la Ley. Son leyes que afectan directamente a la vida y a las expectativas de los ciudadanos”. La cuestión es que el PSOE impuso un permiso de paternidad de 13 días en contra del criterio del PP y el resto de Grupos que querían un permiso de paternidad de cuatro semanas.

Esto con respecto al tema de la mujer. Si hablamos de las pensiones, el Presidente tampoco se quedó corto en su ristra de vaguedades. “...la política social puesta en marcha ha conducido a aumentar (...) las pensiones mínimas en torno al 25%, triplicando lo que se hizo en los ocho años precedentes”. En el mundo real, las pensiones, especialmente las que habían quedado más perjudicadas por parte del Gobierno Socialista, se incrementaron durante el Gobierno del Partido Popular un 79,4% (para las viudas menores de 60 años). La pensión media con el PSOE ha crecido un 25% en tanto que con el PP creció un 51,4%.

Otra frase digna de recordar: “La reforma de la Seguridad Social permitirá acceder al disfrute de pensiones a miles de personas que mantuvieron con sus parejas una relación de hecho estable". El Presidente oculta que quieren suprimir las pensiones a las viudas nacidas después de 1967, lo que supondría muchos miles más...

Zapatero presumía de que “Hemos triplicado las aportaciones al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, el sistema que garantiza el futuro. En estos momentos cuenta con más de cuarenta mil millones de euros, un 4,1% del PIB, y hoy, por cierto, les anuncio que el próximo mes haremos la aportación más importante de la Legislatura, una nueva aportación por valor de 4.300 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social”. De eso nada. ZP oculta que el PP tuvo que hacer frente a un déficit socialista de 500.000 millones de pesetas (3.000 millones de euros) cuando llegó al Gobierno. También esconde que el Fondo de Reserva lo creó el PP, y oculta también que va a destinar 4.300 millones de euros del Fondo de Reserva a operaciones de Bolsa, con el riesgo que eso conlleva.

Como veis, en el mundo ideal de ZP, no existe una verdadera política social que contemple que la verdadera economía social debe ser real, de calidad y que responda a las necesidades de los ciudadanos.

Las mentiras de Zapatero en política social

Hace tiempo que vengo comentando en diferentes foros donde participo que el Presidente Zapatero falta a la verdad cuando habla de política social. Se llena la boca haciendo promesas en Educación, Familia, Mujer, Pensiones, Dependencia, Sanidad, Cooperación, Inmigración, e incluso Cultura.

Son tantas las mentiras que dijo en el Debate sobre el Estado de la Nación, que el equipo de la Secretaria Ejecutiva de Política Social y Bienestar hemos preparado un documento en el que hemos recogido todas y cada una de las frases grandilocuentes de nuestro Presidente y las hemos contrastado con la realidad, con cifras que se pueden comprobar.

El gran defecto de Zapatero es que habla sin pensar en las consecuencias de sus palabras, o al menos eso parece. No hay más que ver lo que ha pasado con el anuncio de 2500 euros para cada niño que nazca, que ha generado un caos entre ministerios y en la calle, donde mucha gente no sabía donde acudir. Zapatero no ha apostado nunca por la familia. Hoy las madres trabajadoras reciben 100 euros al mes por cada hijo menor de tres años, es decir, 3.600 euros por hijo.
El PSOE ha rechazado la propuesta del PP (29/04/07) de dar a las madres una ayuda de 4.500 euros para el primer hijo.En el campo de la Educación hizo afirmaciones como ésta:

“La igualdad de oportunidades de los más jóvenes se ha ampliado con la política de becas. El próximo curso habrá 250.000 más que en 2003 y un 50 por 100 más de recursos destinados a ellas, a las becas".Bueno, la realidad es que en el curso 2003-2004 había 428.987 becarios. En el curso 2005-2006 hay 401.935 becarios. En cuatro años, Zapatero ha bajado las becas en 27.052.

También afirmó que “El esfuerzo en Educación mejora la calidad del sistema.... Para ello, hemos dedicado este mismo año un presupuesto en cerca de un 30% al de 2006, el mayor incremento porcentual neto en la democracia y cerca de un 65% más que en 2004. Es un esfuerzo que ahora se agudizará para modernizar definitivamente nuestras Universidades.” A fecha de hoy, el presupuesto educativo del Estado es irrelevante, no llega al 5% del gasto público educativo total (el resto lo ponen las CCAA). A Zapatero se le olvidó decir que en el año 2004-2005 el presupuesto tan solo creció un 5,96%. Y en el curso 2006-2007, tan solo ha crecido la mitad de lo que ha dicho.

Otra de sus afirmaciones fue que “Lo hemos hecho en el ámbito de la educación al ampliar la etapa educativa; al dotar de recursos a la educación infantil”, cuando el Gobierno prometió 300.000 plazas con una aportación de 1.000 millones de euros, y no ha aportado ni un solo euro para este fin.

Respecto de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, cito textualmente: “…Eso pretende la Educación para la Ciudadanía; una materia que sólo enseña y enseña libertad; una materia que no adoctrina, que no obliga a asumir un determinado criterio, que no impone ninguna ortodoxia”. El Presidente se empeña en no escuchar a la sociedad. Más de 6.000 familias han objetado para que sus hijos no reciban esta asignatura. ¿Qué entiende Zapatero por libertad? ¿Es libertad amenazar a las familias con la decisión de que sus hijos no obtendrán un título si no cursan esta asignatura? A Zapatero se le olvidó ayer mostrar otros 4 libros que se han elaborado de esta asignatura. ¿Tiene miedo a enseñarlos?

Durante el Debate, acusó a Rajoy de no cumplir con sus obligaciones mientras fue Ministro de Educación: “... por lo único que se le recuerda (a Rajoy) es porque descendió el número de becarios en nuestro país”. Hay que recordar a ZP que cuando Rajoy era Ministro de Educación había 153.401 becarios más que en la actualidad.

“Poner las condiciones para que al menos cuatro de cada cinco jóvenes españoles superen el bachillerato o la formación profesional equivalente”. Esa fue otra de sus máximas. Sin embargo, Zapatero no explica cómo lograr este objetivo cuando la tasa de abandono escolar prematuro es del 29,1%, en España, tan sólo por delante de Malta y Portugal (Eurostat).

También prometió “alcanzar un pacto con CCAA y universidades para un incremento sustantivo de la financiación universitaria que permita cumplir con el propósito de inserción cualitativa plena en el espacio europeo de Educación Superior y que sitúe a nuestra investigación en niveles de excelencia”. Lo cierto es que el informe del Consejo de Coordinación universitaria sobre financiación de la Universidad de abril de 2007 ha concluido que la Universidad Española necesita 2.733 millones de euros extra para la educación superior en los próximos cinco años. ¿Está dispuesto Zapatero en asumir este compromiso?

El último debate: Rajoy, colosal. ZP, perdido

Hoy ha sido un gran día, intenso, pero sin desperdicio. Esta tarde he participado en dos emisoras de radio: en la COPE y en Punto Radio. El la mayoría del tiempo he estado en el Congreso siguiendo el Debate sobre el Estado de la Nación. El último en el que estará Zapatero como presidente del Gobierno y Rajoy como Jefe de la Oposición, porque en las próximas elecciones cambiarán las tornas. Y no lo digo en plan demagogo, los ciudadanos nos han dado su resplado en las últimas elecciones municipales. El Partido Popular ha ganado las elecciones. Algo que ZP no ha digerido y se le nota.

Después de tres años largos de gobierno, todavía no se ha dado cuenta de que es el Presidente del Gobierno y que es él quien debe hablar de balances de su gestión. No ha defraudado, ha estado muy en su línea, pidiendo explicaciones a la Oposición y dedicado a atacar al PP, a Rajoy, a Rajoy y al PP juntos. Lo más curioso es que Zapatero se ha dedicado a pedir alternativas a Rajoy. Lo dicho, todavía no se ha percatado de que es él quien gobierna. Por supuesto, que el PP tiene la culpa de que ETA esté más fuerte que nunca, que esté rearmada y lista para atentar, que el clima del País Vasco es irrespirable y que los Concejales y Alcaldes del PP son verdaderos héroes, que han tomado posesión de su cargo en medio de insultos por parte de la ANV sin que nadie les haya defendido.

Lo peor es que le ha salido mal. Toda la legislatura dedicado a aislar al Partido Popular y resulta que gana las elecciones. Eso le pasa porque vive fuera de la realidad. En el país de Alicia en el País de las Maravillas.

La nota de color ha sido cuando ha anunciando en tono triunfante que dará 2.500 euros por cada niño que nazca a partir de hoy. Yo lo califico como "copia tacaña de las políticas del PP". Ha sido magnífico cuando Rajoy le ha mostrado nuestro programa electoral en el que nosotros ya ofrecemos 3.000 euros. Sería muy sensato por parte del Presidente que se asesore bien, por lo menos, que alguien lea el programa de la oposición para que el Presidente del Gobierno no quede en ridículo. (Propuesta 127, dentro del capítulo Apoyando a las Familias)

Mariano no ha cesado de tratar de centrar al Presidente en el debate, pero no ha habido manera.

En el ámbito que yo más trabajo, que es el de la política social, ha sido realmente decepcionante. Se ha dedicado a hacer propaganda, palabrería hueca, una huída hacia adelante. Sin ir más lejos, ya podemos constatar que la Ley de Dependencia ha sido un rotundo fracaso: solo 90.000 personas en toda España han solicitado ayudas.

En cuanto a los programas de becas, que tanto proclamó impulsar a bombo y platillo, más de lo mismo. Mientras que Aznar concedió algo más de 500.000, Zapatero ha repartido 400.000. Esto son hechos.

Aún así, ante la evidencia de su fracaso ha seguido porfiando en que seguirá hasta el final de la legislatura.

Te propongo que leas es discurso íntegro de Mariano Rajoy.